domingo, 17 de octubre de 2010

Ampliación de Vivienda en Juana Koslay - San Luis . Argentina.

CASA MARILYN-ROBERTO
Ampliación de vivienda Cerros Colorados, San Luis, Argentina.
Concepto Arquitectura & sinapsis Estudio-arquitectura en red.

Barcelona






En este caso, presento un proyecto de ampliación de una vivienda de construcción del Gobierno de la Provincia de San Luis. El barrio está en un sitio privilegiado, a pesar de ser una urbanización estatal; está en un pequeño valle entre las Sierras de San Luis, frente al dique Cruz de Piedra. 


La vivienda está ubicada con la fachada hacia el Noreste, orientación excelente, pero la ampliación planteada, y el programa, deberá ser construido en la parte posterior de la vivienda. Se ha pedido una cochera para dos coches, para usos múltiples,y tres dormitorios y el partido ha sido entonces una casa alrededor de un patio interior, que permita que las habitaciones tengan una buena orientación hacia el Norte.


El principal condicionante de la ampliación, es que uno de los propietarios tiene discapacidad motriz, con lo que la vivienda deberá estar adaptada para el uso desde una silla de ruedas.
La vivienda que el gobierno entregó, no tenía mayores previsiones para discapacitado que un baño más grande, con el sacrificio de un dormitorio completo, sin embargo, se mantuvo la escalera de acceso desde la vereda, y no se colocó una rampa en reemplazo, ni como alternativa.


En la propuesta de ampliación y adaptación, se ha colocado una rampa de acceso en la entrada, y el resto de la ampliación, se ha colocado en el mismo nivel que la vivienda.


El programa pedía cochera para dos coches, con posibilidad de ser utilizada para fiestas o reuniones, tres dormitorios, de los cuales uno en suite, y todo adaptado para discapacitado, entre esas adaptaciones se hací indispensable la ampliación de la cocina actual que a parte de ser pequeña, su distribución dejaba bastante que desear.


Las viviendas del gobiernos se plantean como apareadas, generando una simetría que termina de cerrar formalmente con la continuidad de la vivienda pareada, por lo que la unidad pierda el carácter de vivienda única. Si se demoliera la vivienda del vecino, quedaría la imagen de haber partido un diseño al medio. Idea de partido de la que yo no estoy de acuerdo, pero que respeto. Por lo tanto, la resolución morfológica fue la de terminar de cerrar una simetría inacabada hacia el otro lado de la vivienda pareada, generando una forma similar, e intentando renovar una imagen de viveinda de los años 70 en una arquitectura un poco más contemporánea.


Se buscó un sistema constructivo que soluciona varios problemas al mismo tiempo, como el estructural, de cerramiento, y "estético".  Se propuso horamigón armado a la vista, en algunos de los muros, y en los techos, con lo que se solucionan las terminaciones de los cielorrasos con el hormigón a la vista, con la posibilidad de luego taparlos con cielorrasos suspendidos, en el caso de querer realizar modificaciones posteriores.




Los tabiques divisorios se proponen en placas de roca de yeso, con aislación de lana mineral, tanto térmica como acústica.
La posibilidad de modificar la ubicación de los tabiques, se simplifica debido a que son sencillos de quitar, y re-ubicar sin demoliciones complicadas.

Hacia el sur, se ha planteado una galería para disminuir la incidencia de los vientos frios en invierno, y generar una zona fresca en verano que a su vez se abre hacia el área del patio y de la piscina.

El sistema estructural, se ha planteado con vigas invertidas que quedan a la vista, generando un movimiento suave de una estructura perimetral alrededor del edificio uniendo las distintas partes de la casa. Es una continuidad de los aleros originales de la vivienda, que llevados a una expresión morfologicamente más contemporánea cumplen tres funciones diferentes (al mismo costo de obra o menor...) el de estructura de sostén de los techos de losa maciza, el de parapeto o mocheta para dar pendiente a las cargas del techo, y el formal para atar elementos. Por ejemplo una mayor altura para tapar los tubos de salida de humos de la chimenea de la parrila en la cochera. También pueden servir para ocultar las torres de enfriamiento de los aires acondicionados si se colocaran.

De este mismo modo, los tubos o caños planteados en la fachada, cumplen funciones estructurales, ya que hacen las veces de columnas estructurales para soportar las nuevas losas del alero del acceso, y como sistema de iluminación exteriore, y también como bajada de pluviales del techo.

Se han reemplazado las carpinterías originales por nuevas de mejor calidad, para evitar las pérdidas de calor en invierno, y las ganancias de calor en verano. Una myor aislación es directamente proporcional con un ahorro energético a la hora de calefaccionar o refrigerar.





La cocina ha sido estudiada para funcionar utilizando una silla de ruedas. Las alturas de la mesada, y el diseño de los muebles, para que cada mueble tenga un tambor giratorio y todo lo que se encuentra en su interior es accesible desde un mismo punto. Las alacenas altas son para ser utilizadas para el guardado de las cosas no utilizables de manera cotidiana, o por personas que no tienen discapacidades. La mesada, bacha, vitrocerámica, y horno están a altura accesible.



Se ha realizado unestudio del asoleamiento para optimizar el comportamiento del edificio en diferentes horas del día en los díferentes días del año. En este ejemplo, los equinoccios y solsticios, para prevér que los aventanamientos estén proyectados en lugares adecuados, con las orientaciones aóptimas. Es por eso que la aparente caprichosidad del eje de rotación de la ampliación respecto del resto de la vivienda, responde a una búsqueda de mejorar la orientación de la vivienda, al menos en su nueva etapa. Como se puede observar, el patio interno permite que los dormitorios tengan asoleamiento en invierno, y el pequeño alero les da sombra en verano. Esto también genera un ahorro energético, ya que la captación de calor, se hace necesaria en temporadas frías y la sombra es bienvenida en épocas de calor. También se han engrosado los muros exteriores llevándolos a 25cm como mínimo, ya que en esta provincia se tiene la costumbre de construir con ladrillón que en muro terminado, se logra 20cm de espesor, lo que se considera insuficiente como aislación térmica, o bien está en el mínimo. 


Al igual que el diseño de las carpinterías se ha realizado teniendo en cuenta a los usuarios, mientras que uno, deseoso de buenas luces y grandes ventanales, el otro necesitaba solucionar la funcionalidad de poder dar uso desde una silla de ruedas. Se optó por generar ventanales de suelo a techo, con ventanas tipo de abrir, pero sectorizadas de manera horizontal. esto permite abrirlas estando sentado. y aprovechar al máximo las entradas de luz solar directa.

Se han previsto también, paneles de captación solar para calentamiento de agua que se ingresa al sistema de calefacción para generar un mayor ahorro energético a la hora de calentar la vivienda en invierno, y este también puede aprovecharse para mezclar el agua de la piscina en caso de que en verano la temperatura no sea la optima. 
La piscina ha sido diseñada dejando un sector de poca profundida y con escalinatas de grandes proporciones para ser utilizado por una persona con discapacidad.

Es decir, que es una vivienda que tiene optimizados los recursos, construyéndose con lo básico para una estructura y quedando casi terminada con una disminucíon de costos de obra. Tiene cierto grado de sustentabilidad, y no tiene barreras arquitectónicas. Tiene estudiados todos los detalles de las aberturas para lograr ahorro energético. 
Y se calcula un costo de obra inferior a una arquitectura tradicional, pero mejor aún, un gran ahorro energético a largo plazo, pasando a ser una vivienda económica en su mantenimiento y en su uso y utilización.








sábado, 15 de mayo de 2010

ARQUITECTO EN BARCELONA - ¿qué hace y cómo, un arquitecto?

Mientras muchos estudios se desarman, en la crisis económica, nosotros crecemos. Y no es porque seamos abogados, o publicistas, sino porque apostamos a que salir de la crisis hay que salir, y saliendo.
Cómo decía un cómico de hace tiempo, "el movimiento se demuestra andando". 

Hay que arreglar esto, porque Porque si no lo arreglamos nosotros, ¿quién lo va a hacer?.

Por eso es que hemos abierto una oficina en Barcelona, para desafiar a la crisis. Crisis que está principalmente en nuestras cabezas, Crisis que parte desde nuestra manera de pensar y tiñe todo lo que nos rodea. Crisis que tiene un lado tan extremadamente real, como los billetes mismos, sin embargo son igualmente de mentirosos que el dinero, que tiene su valor porque se lo escribimos con letras, y no porque realmente lo valga. Nos pusimos de acuerdo para que el dinero sea lo que es, y ahora nos ahorca.

Pero hay que ser positivos. De esto salimos entre todos. Sin que el gobierno haga nada, porque los gobiernos nunca hacen nada en las malas... De esta salimos de la única manera que hay para salir. TRABAJANDO.

Por esto es que abrimos una oficina nueva de arquitectura en Alicante, en Benidorm. En busca de un horizonte nuevo.

SERVICIOS:
Como Estudio de Arquitectura, Concepto Estudio & Sinapsis Estudio, ofrecemos un gran abanico de servicios:

  • ESCALA PEQUEÑA: 
    • La Reforma de Casa.
    • El Proyecto de apertura.
    • El proyecto y Diseño Interior de Locales Comerciales.
    • La vivienda Unifamiliar.
  • ESCALA INTERMEDIA:
    • La vivienda Unifamiliar de gran escala (la clásica mansión)
    • El Grupo de Viviendas.
    • El edificio en Altura, o vivienda plurifamiliar.
  • GRAN ESCALA
    • Concursos de Arquitectura.
    • Proyectos de Naves Industriales y Laboratorios Farmacéuticos.
    • Proyectos de Escuelas.
    • Hospitales.
    • Estaciones de Transportes.
SU VIVIENDA EN BARCELONA.

¿Tiene un solar y desea hacerse su vivienda?

No es sencillo para usted, sin embargo, nosotros se lo ponemos simple.
La vivienda, para toda la vida, o al menos para una gran cantidad de años de uso, suele ser una gran incógnita a resolver cuando se tiene el solar, y se quiere contratar a la empresa constructora que se la ejecute.

Lo primero es lo primero:
Siempre, lo más importante para ahorrar dinero, es ir con un especialista. 
Pensar.
Pensar es lo más barato en una obra. Pensar es coger un lápiz, (un ordenador, hoy en día) y mover muros, tirar tabiques, hormigonar, poner y quitar puertas y ventanas. Pensar es el momento estratégico más barato y más abaratador de toda la obra.

Pensar es un Arquitecto.

Un arquitecto puede pensar por nosotros todas las cuestiones relativas a la obra, a lo legal, a las normativas, a los materiales, a los costos, a la ganancia de luz, de calor, de frío... al ahorro de energía, al ahorro de dinero, Ahorro en abogados... si, en abogados. Ahorro en "enfermedades" de la vivienda (Patologías de la construcción). Porque luego aparecen los problemas. Y cuando uno es el responsable de lo que hizo, no tiene manera de solucionarlo. Sólo puede arrepentirse de no haber hecho las cosas bien hechas. Pero si se puede responsabilizar a otro, esto es aún mucho mejor. Porque un arquitecto es responsable de sus actos, de su proyecto, de absolutamente todo lo que sucede en la obra.

Lo segundo:
Luego de contratar a un arquitecto, no se preocupe por los contratos, hay modelos predeterminados que el Colegio de Arquitectos brinda gratuitamente, hay que realizar el proyecto mediante un Programa de Necesidades. 
Este programa, es simplemente responder a unas preguntas que el profesional le hará, para ir armando conjuntamente un esbozo escrito y con algunos gráficos de la casa que uno quiere.
De esta menera se va resolviendo el Anteproyecto. Que es la primer aproximación que el arquitecto tendrá de la viveinda.

Tercero:
A disfrutar.
De la interacción con el Arquitecto para ir modificando la vivienda hasta lograr lo óptimo.
De las imágenes mentales que se generan gracias a las perspectivas que el arquitecto le presenta. 
Del disfrute por anticipado de la casa, "terminada", antes de haber puesto un sólo ladrillo.
De las reuniones con parientes y amigos para mostrarle la carpetita con imágenes, planos, y propuestas del arquitecto con las ideas que siempre has tenido de tu casa.
Disfrutar de que el arquitecto resuelva todas estas cuestiones tan técnicas que uno nunca hubiera podido solucionar.
Disfrutar del momento en que se obtiene la licencia de obra, para poder comenzar a excavar los cimientos de una nueva vida.

CONFIANZA:
Cuando necesitamos un médico, no llamamos a dos o tres profesionales, y les pedimos que nos hagan una consulta cada uno, y dependiendo del diagnóstico, elegimos uno de los tres, pensando que es el mejor diagnóstico o el que más nos conviene, y a ese le pagamos. Contratar a un profesional no es un concurso. Sin embargo para elegirlo, hay que tener en cuenta algunos parámetros a los que me referiré; y tener confianza.

Ante todo pedirle que nos muestre algunos trabajos realizados, para ver si el estilo que nosotros estamos buscando se ajusta a la manera de trabajar que el arquitecto tiene, o puede adaptarse a lo que necesitamos. En general, la mayoría de los arquitectos pueden esforzarse para lograr un producto terminado similar a lo que uno desea, pero también es cierto que muchas veces no conocemos las posibilidades que tiene el proyecto de una vivienda.

La manera de trabajar del profesional respecto del sistema que utiliza para acercar sus ideas a nuestros requerimientos, y las herramientas para mostrarlo de la manera más fiel posible.

La transparencia en cuanto a la manera de sistematizar las obligaciones contractuales, tanto en cantidad de dinero a pagar y cuando, hacen que se genere confianza mutua. Es decir, hablar de dinero, y de la manera más clara posible.

Explicarle al cliente claramente cuales son sus funciones, ya que la gran mayoría de la gente no comprende las diferencias entre el capatáz, y el director técnico de la obra, por ejemplo, o bien la diferencia entre el proyecto básico y el ejecutivo, el anteproyecto, los croquis preliminares, etc.

La visualización del proyecto de manera clara, hoy en día es fundamental. Las plantas y los cortes, secciones y alzados, no le dicen mucho a una persona que no comprende la geometría en dos dimensiones, cuando expresa las tres dimensiones de un edificio. Por eso las perspectivas son fundamentales para que el cliente comprenda de lo que le están hablando.

Todas estas cosas ofrecidas con anterioridad, le brindan al cliente cierta confianza de que el arquitecto trabaja de manera seria, y hará un buen trabajo, con quién podremos interactuar para pedirle modificaciones para llegar a optimizar la inversión en la contratación de un profesional habilitado.




sábado, 15 de noviembre de 2008

CAPÍTULO CUATRO . Arquitectura Sustentable o una mentira repetida...


Definición de Desarrollo Sostenible:

El término desarrollo sostenible, perdurable o sustentable se aplica al desarrollo socio-económico y fue formalizado por primera vez en el documento conocido como Informe Brundtland (1987), fruto de los trabajos de la Comisión Mundial de Medio Ambiente y Desarrollo de Naciones Unidas, creada en Asamblea de las Naciones Unidas en 1983. Dicha definición se asumiría en el Principio 3.º de la Declaración de Río (1992):

Satisfacer las necesidades de las generaciones presentes sin comprometer las posibilidades de las del futuro para atender sus propias necesidades. Meets the needs of the present generation without compromising the ability of future generations to meet their own needs.
Informe de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (Comisión Brundtland): Nuestro Futuro Común
Datos extraídos de Wikipedia.


Hoy en día se habla constantemente de la Arquitectura Sostenible. En muchas situaciones creo que se utiliza como medio publicitario de algo que nadie sabe qué es, sin embargo, como está de moda, queda bien hablar de ello.

Creo que la mayoría de los que hablan de sostenibilidad, no tienen ni idea de que se trata. Creo que todos creen que saben algo de eso, pero en realidad estiman que es algo bueno, y que debe ser muy útil, sin embargo, no tienen una verdadera noción de lo que implica implicarse en undesarrollo sostenible de cualquier cosa que sea.

Esto no significa que yo sepa con alto grado de exactitud que es la sostenibilidad, sin embargo, estoy intentando aprender sobre esto. Ustedes sabrán algo. Ustedes sabrán decirme.

Entonces, ¿qué es la arquitectura sostenible?.

"La Arquitectura Sostenible reflexiona sobre el impacto ambiental de todos los procesos implicados en una vivienda, desde los materiales de fabricación (obtención que no produzca deshechos tóxicos y no consuma mucha energía), las técnicas de construcción que supongan un mínimo deterioro ambiental, la ubicación de la vivienda y su impacto con el entorno, el consumo de energía de la misma y su impacto, y el reciclado de los materiales cuando la casa ha cumplido su función y se derriba.

La Arquitectura sostenible se basa en 5 pilares básicos:

  • El ecosistema sobre el que se asienta.
  • Los sistemas energéticos que fomentan el ahorro
  • Los materiales de construcción
  • El reciclaje y la reutilización de los residuos
  • La movilidad

Cuando hablamos de Edificicación Ecológica no solo nos referimos al ahorro en el consumo energético, sino que además, incluye todos los procesos de fabricación como la elaboración de los materiales, el transporte de éstos, la puesta en marcha de la obra, la utilización del edificio o derribo y la posibilidad de recuperación de los materiales.

El término Arquitectura Sostenible es un término muy genérico, dentro del cual se puede encuadrar la Arquitectura Bioclimática como medio para reducir el impacto del consumo energético de la vivienda como medio para reducir el impacto del consumo energético de la vivienda."

Extrído de: http://www.miliarium.com/Monografias/Construccion_Verde/Arquitectura_Sostenible.asp

Ahora, es interesante analisar un poco más en profundidad cuáles son las pautas para una arquitectura sostenible. Y tomo de la misma fuente los siguientes datos:
  • Pautas que definen la Arquitectura Sostenible
    • Adoptar nuevas normativas urbanísticas con el objeto de lograr una construcción sostenible (forma de los edificios, distancia de sombreado, orientación de los edificios, dispositivos de gestión de residuos, etc.)
    • Aumentar el aislamiento de los edificios, permitiendo a su vez su "transpirabilidad".
    • Establecer ventilación cruzada en todos los edificios, y la posibilidad de que los usuarios puedan abrir cualquier ventana de forma manual.
    • Orientación sur de los edificios, de manera que la mayoría de las estancias con necesidades energéticas estén orientadas al sur,(hemisferio norte) mientras que las estancias de servicio lo estén al norte.
    • Disponer una orientación aproximada de las cristaleras del 60% al Sur; el 20% al Este, el 10% al Norte y el 10% al Oeste.
    • Disponer de protecciones solares al Este y al Oeste, de modo que solo entre luz indirecta; y al Sur de modo que en verano no entren rayos solares al interior de los edificios, mientras que si puedan hacerlo en invierno.
    • Aumentar la inercia térmica de los edificios, aumentando considerablemente su masa (cubiertas, jardineras, muros). Favorecer la construcción con muros de carga en edificios de poca altura.
    • Favorecer la recuperación, reutilización y reciclaje de los materiales de construcción utilizados.
    • Favorecer la prefabricación y la industrialización de los componentes del edificio.
    • Disminuir al máximo los residuos generados en la construcción del edificio.
    Bien. Esto que todo el mundo hoy hace parecer como la "vanguardia de la bioclimacia" no debe ser más que un mero resúmen de las clases de Peralta Chapel (Instalaciones I, Facultad de Arquitectura Cba. Argentina). Si. No es más que un resumen de lo que ya se sabe. Sólo que ahora intentan aplicarlo. Ahora se están convenciendo de que aquello que dijo Le Corbusier en el año 30 (que antiguo suena eso!) no es otra cosa que la "sustentabilidad" de hoy.
Es que acaso recién ahora nos estamos dando cuenta de que hay que hacer lo quenos dijeron que debíamos hacer??.
Es que recién hoy, cuando han llegado a las obras los productos menos ecologicos en la historia de la construcción, y vivimos forrados de derivados del petróleo, en casas sintétias, con ladrillos sintetizados, vamos a entender que el adobe es lo mejor?.
Y de todas estas cuestiones, creo que solamente una es nueva, el reciclaje. Que tampoco es algo tan nuevo com opara decir... guau! qué idea!.

Creo que ahora es negocio la sostenibilidad. Creo que es más caro y menos beneficioso para el mundo clocar celulas fotovolaicas que utilizan cílices, que no son biodegradables, que seguir utilizando energía eléctrica convencional... o eólica.(voto por la eólica). Cómo puede ser que en Irlanda se utilicen la energía cinética de las mareas para generar energía, y en lugares donde el viento no para ni aunque cerremos la tranquera, estemos utilizando el petróleo para generar electricidad, o inundando cientos de hectáreas para hacer una caida de agua que de vueltas a un generador.?

Ecólogico - Social - Económico.
Son los tres elementos fudamentales, los pilares, en el diagrama de conjuntos del desarrollo sostenible.

Ecologico.
Es un término interesante que utilizamos generalmente para suponer que algo es verde. Si, de color verde, o bien que está envuelto en tela de arpillera, o en cartón reciclado. Es increíble, pero la mente humana nos juegas estas pasadas.
Los que saben un poco más piensan que es algo que tiene que ver con un ecosistema.

En realidad el término Ökologie fue introducido en 1866 por el prusiano Ernst Haeckel en su trabajo Morfología General del Organismo; está compuesto por las palabras griegas oikos (casa, vivienda, hogar) y logos (estudio o tratado), por ello Ecología significa "el estudio de los hogares".

En un principio, Haeckel entendía por ecología a la ciencia que estudia las relaciones de los seres vivos con su ambiente, pero más tarde amplió esta definición al estudio de las características del medio, que también incluye el transporte de materia y energía y su transformación por las comunidades biológicas.(wikipedia).

Es interesante ver que en el concepto original de ecología, las palabras utilizadas son en principio, casa, vivienda, hogar, y logos, el estudio de estas.

Es decir que podemos combiar el significado del estudio de las casas, de las viviendas, del habitat, con lo social. Que en relidad vendría siendo lo mismo que estudiar el habitat de una sociedad, inmersa en un sistema económico de intercambio de bienes.

En la intersección de estos tres pilares, aparecen tres conceptos más que son: soportable, viable y equitativo. Vaya uno a saber que significa algo soportable. Sobre todo como intersección entre ecológico y social. Bueno, pues será soportable.

Entre lo ecológico y lo económico, debe haber un equilibrio que lo han denominado "lo viable". Concepto éste mucho más claro. Sin embargo muy discutible seguramente en cuanto a qué es barato, qué es caro, y cuáles son sus verdaderas valoraciones de lo barato y lo caro. (hablo de barato, porque hablar de económico, es mentir sobre el significado económico. Lo barato es barato. Lo económico podrá ser barato o caro, pero dentro de un marco de dinero).
Y luego, barato en cuánto tiempo?. Porque la inversión inicial de construir una casa ecológica, algunas veces es más cara que una casa común, pero más cara para quién, para el que pone el dinero, o para el mundo que se carga a las toneladas de barro para hacer ladrillos, o las toneladas de cemento, o el combustible para transformar el polvo extraído de la tierra en cocción llamada cemento portland?. A la larga, será más caro?. Cómo podremos calcular este costo?.

Y equitativo. Vaya término éste!. Equitativo. Suena tan perfecto. Tan afable. Tan bonachón. Tan salomónico, utópico e increíble.

Hablando de viviendas, lo equitativo, suena tan mentiroso, que es casi imposible de creer que pueda servirnos como concepto para una arquitectura sostenible. Porque hasta ahora, la arquitectura sostenible tenía una ventana al Norte (O al Sur en el hemisferio norte), y ventilación cruzada(invento árabe de más de 3000años), algún que otro artefacto más o menos moderno, como un colector solar para calentar agua. (otro invento moderno!), y nada mas. Pero ahora, la arquitectura sostenible, debe ser también equitativa. Y por casualidad (bueno, investigando en internet, que es casi lo mismo) encontré una página en donde había 7 tipos de arquitectura sostenible, lo cual me pareció muy interesante, asique siguiendo con la investigación, había una clasificación por precios. "vivienda de bajo presupuesto en Alicante", "...de mediano presupuesto... de gran presupuesto!... Entonces, ya no es equitativa?. Digo, si hay que tener un gran presupuesto para hacer una arquitectura sostenible... entonces va en contra de la definición de sostenibilidad... y acá es donde me convenzo de que nadie tiene ni la más mínima idea de lo que es la arquitectura sostenible. Ni yo.

De todos modos es interesante revisar estos datos: http://www.soitu.es/albumes/2008/10/03/construccion_sostenible/

Pero lo que se debería hacer es una especie de lavaje de versos, de cuentos, de estafas, si, literalmente de estafas, respecto de este tema.

Por ejemplo este edificio de la imagen. La “Pearl River Tower” en Guangzhou. El edificio, de 303 metros de alto y 69 plantas, consume un 60% menos energía que un edificio normal, es independiente energéticamente del exterior y generará más energía de la que consume, además esta energía será totalmente verde y renovable con emisión cero de dióxido de carbono y gases efecto invernadero.


Fantástico verdad?. PERO ES QUE ES EN CHINA!. Y los chinos, tienen esclavos. Y le colocan melamina a la leche para blanquearla y abaratar costos, y se les mueren los niños!, y fabrican juguetes tóxicos que tenemos que andar sacando de las jugueterías para que los niños de todo el mundo no se mueran intoxicados, o fabrican botones de ascensores que tienen más radiaciones que las que son permitidas. Esto es la hipocrecía de la sostenibilidad. (está muy bien la torre, pero me pregunto que sucede si el viento sopla del otro lado... pero bueno, lo tendrán solucionado, supongo.).

Entonces, lo equitativo?. Los chinos tambien viven como en esta fotografía.


Y si les interesa más, clickéen aquí: http://nico3dshanghai.blogspot.com/2008/07/la-otra-cara-del-boom-chino.html

que es la fuente de la fotografía.


¿Es sostenible la arquitectura sostenible?

¿Es posible que podamos los arquitectos generar un movimiento serio al respecto? o sólo será un verso más para el cliente?

¿será posible qué los arquitectos que hacen arquitectura biocimática, o sustentable, compitan con aquellos que ofrecen arquitectura hecha con comida reciclada ( o sea mierda)?

¿Por cuál de los pilares debemos comenzar a practicar la sostenibilidad?

¿lo equitativo es comunismo,o socialismo? o un capitalismo disimulado?.

Creo que la arquitectura sostenible es el "rancho criollo", la casita redonda de los celtas de piedra y paja, la vivienda de barro de Bam, Irán...

Bam fue construida en su totalidad con ladrillos de barro, arcilla, paja y troncos de palmeras. Era la estructura de adobe más grande del mundo.

Fotografías de BBC.com ( http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/photo_galleries/newsid_3354000/3354293.stm )

No es alucinante?.Dicho sea de paso, se utilizó para filmar Episodio I de la Guerra de las Galaxias.









Así quedó despues de un sismo. Pero bueno, nada es perfecto. Y una verdadera lástima.

Después de esta crisis de los bancos, sus famosas cuentas Nijas o Tóxicas, la gran mayoría créditos para comprar viviendas extremadamente caras, es un buen momento para aprovecharnos del nicho de mercado que es la oportunidad de cambiar. Cambiar a conciencia. La cumbre de los Bush, Zapatero, Cristina irá?, será el momento único enla historia para cambiarlo todo. Se habla de la posibilidad de "crear" un mundo mejor. Pensar en los pobres. Hacer que todo sea más equitativo.

Ustedes son igual de pesimistas que yo?.

Mis saludos a todos.

Ojalá opinen igual. Ojalá opinen diferente. Ojalá tengan una opinión.

Sigan la dirección del dedo, para encontrar donde opinar. (para vos Gustavo)


jueves, 13 de noviembre de 2008

CAPÍTULO TRES - Casa de la Juventud, Toledo - Boomerang


La participación en el concurso de Ide
as para el Proyecto de la Casa de la Juventud del Ayuntamiento de Toledo, nos ha servido para investigar en el mundo de las ideas, la resolución mediante el mundo de las formas, pero llevando a cabo la expresión de esas ideas casi con la mayor exactitud que las herramientas de diseño nos permitieron. O mejor dicho, que nosotros nos permitimos. Existía un programa blando, un programa extremadamente abierto, y eso nos permitía generar una búsqueda desde el programa en sí mismo. Lo esencial era el tema: la Casa de la Juventud. Elemento que se construiría pensando en un uso pronto, pero con resultados en el futuro. Todo aquello que se creara hoy, será aprovechado mañana.


Todo lo arrojado, volverá como un boomerang.



El solar, tiene grandes pendientes desde la calle hacia el interior, logra
ndo salvar casi 13m de altura.
El otro tema importante en este proyecto, era la intervención
en el solar desde el punto de vista paisajístico, ya que se solicitó un skate park de proporciones considerables. Por lo que se tuvo en cuenta principalmente la idea fuerza combinada con la resolución de este elemento.
El boomerang puede volar sobre la pista de skate, mientras es utilizado por la juventud (concejalía y sus actividades) mientras en tierra, se vive otra dinámica.




El juego formal, se construye mediante un edificio de hormigón armado, con piel cerámica de alta calidad y calidéz, imitando entablonado de madera.

El programa se resuelve mediante un sistema de galerías perimetrales, basados en la idea de un claustro, y uniendo esta tipología con una morfología moderna, conformas redondeadas.

Mientras vuela, el boomerang es
soportado por unos piares conforma de lombrices, que le dan dinámica a las verticales del proyecto, por debajo, las ondulaciones de la topografía, cementadas en blanco, más el skate park, fluyen desde la calle hacia el sector más bajo del solar.

Las galerías del claustro, que miran hacia el patio interior, suben hasta la superficie del edificio transformando el techo en piso, en plaza transitable. Generando vistas hacia el parque, y hacia los espacios de insonorización para prácticas de música, que están materializados en otro boomerang más pequeño, enfrentado, y diametralmente opuesto, cerrando el claustro, del lado de la calle.

El baricentro del edificio es el lobby o hall de acceso a la sala de conferencias, espacio que se resuelve en el sector más ancho del boomerang, que separa las dos alas principales del programa, la administrativa, y la de los talleres, y aulas de capacitación.

El hall central, se observa bien
en la imagen del atardecer, vista desde una de las galerías perimetrales, que asciende hacia la azotea-plaza.


Uno de los pasos en la transformación del abajo-arriba de los pisos-techos.











El aprovechamiento de las topografías, y la generación de topografía con el propio edificio.

Los espacios sirven para muchos usos. Se aprovechan las estructuras, los techos, los suelos, el verde, los pilares, etc. para usos diversos. La pista de skate termina donde otro uso invada el espacio. La música, el circo, las prácticas vertiginosas de una juventud que no deja de hacer cosas, para devolverselas a sí mismo, en forma de crecimiento, de desarrollo personal. Los graffittis son parte del juego, parte de la pista, de la expresión. De noche, el espacio de parque se transforma en un festival de rock, en un concierto de piano, o en una proyección de una película. El programa puede crecer, adaptarse, cambiarse. Como los deseos jóvenes.




Proyecto realizado por Hernán Meternicht, Pablo Paci y la colaboración de José Luis Lafuente.
Todo desde le estudio vitual de arquitectura.
2008

lunes, 3 de noviembre de 2008

CAPÍTULO DOS - Campus de La Justicia - Madrid



INTERSTITIUM
El espacio entre el bien y el mal.
Entre el hecho y el castigo.
El aire que respiro.
El que respiraré.
El espacio que separa lo bueno de lo malo.
Intersticio.

El volumen negativo, que une.
El que permite la luz.
El que se abre al exterior.
El que dirije.
Ordena.
Expresa.

Este capítulo en realidad es cronológicamente anterior al numero cero, sin embargo comienza a rellenar huecos de cosas hechas con anterioridad al inicio del blog, que quiero compartir con ustedes.

La participación en el Concurso de Ideas del Campus de La Justicia, fue llevada a cabo aprovechando el concurso del Proyecto de Los Juzgados de Guardia. Debido a mi deseo de participar, y de ponerme al lado de los profesionales que tienen su experiencia concursera, allí estuve.

El proyecto presentado estaba basado en la forma preestablecida de un cilindro, cuya morfología podría modificarse sutilmente. Ésto era una de las premisas planteadas por las bases.

Mi idea generada por una masa cilíndrica de hormigón, infranqueable, que me serviría como "juzgados de guardia", siempre en vigilia, es cortada por cuñas horizontales de espacios, que generan el aventanamiento de mayor envergadura en la orientación Sur, y mucho más cerrada hacia el Norte.

El cilindro en realidad se ve ahuecado por un corte diametral, en el cual se abren dos láminas de cristal que conforman el gran lobby central.

La resolución funcional, es complicada debido al programa, y se ve
mucho más complejizada por el hecho de tener los límites de la forma con forma de cilindro, o en el caso de la planta, en círculo. Y al tener patio interior, e círculo pasa a ser un anillo.

En mi crítica al sistema de concurso, en
el que se genera una primera competencia para diseñar las formas de los todos edificios , y luego "meter dentro" de ellos las diferentes funciones, es que genera grandes desperdicios de espacios para poder resolver, y encajar todas las funciones en la forma. Proceso de diseño que estimo no es aconsejable para optimizar y entrelazar dos cosas fundamentales, forma y función.

Me interesa mucho esto como comie
nzo de un debate, y una suma de opiniones. Es decir, opinen!.

Como segunda crítica, y ésta es a mi proyecto, me sentía atado de manos en cuanto a herramientas de diseño, para poder darle
al proyecto, el "chiste" que estaba buscando. Algo que le diera fuerza, presencia, dinamismo, movilidad, que le quitara al maldito círculo, al cilindro, esa asquerosa centralidad, esa quietud redonda de todo aquello que tiene ese exorbitante equilibrio. Esa manera de simplificar las leyes vectoriales de la física, sin jugarse con tensiones, sino equilibrando cada uno de los vectores, con exacta magnitud, tanto las tensiones generadas por las salas de vistas, como por los baños de servicio...

Esa búsqueda tuve el gusto de encontrarla en el proyecto ganador, y en tantos otros de los Juzgados de Guardia, como en varios del Campus de la Justicia.
Cabe aclarar, que uno de ellos fue logrado por la bastante conocida Arqa. Iraquí, La Zaha. (Sólo Zaha, porque creo que es suficiente nombre... como decir El Diego, salvando las diferencias en la creatividad)

Las ideas conceptuales del proyecto, fueron débiles. La intención de generar un gesto mínimo en un cilindro macizo, no tuvo el resultado esperado. Diría que falló la transferencia de las ideas al proyecto. No logré bajar la idea al "papel". O al menos eso pienso.

Luego, intentar solucionar un programa complicado, en una forma poco simple, en poco tiempo, y sin un interlocutor válido al lado que opine, y machaque con críticas, y destruya y construya con un lápiz o un marcador rojo, es demasiado difícil. No es pretexto, es un error, es criticable, es poco serio.

Como verán, intento ser objetivo. Sin embargo, el proyecto, utilizando las herramientas que tenía, en el dos semanas de trabajo, solo, en un hotel, ha salido bastante respetable. Opinen sobr
e esto también.

Como intento compartir la experiencia completa, también les daré datos para que saquen sus propias conclusiones. El link de los proyectos ganadores es este:

http://www.concursocampusjusticia.com/071016_campus_jdos_guardia/071016_campus_guardia_resultados.html

Las opiniones de los más cercanos ayuda a sentirse querido.
Las opiniones de los más lejanos ayuda a crecer.
Abrazos a todos.

lunes, 18 de agosto de 2008

Capítulo UNO

Concurso de Intervención en el Parque de los Pinos, Tetuán, Madrid.

Este proyecto, que hemos realizado en colaboración desde el estudio de arquitectura virtual, on line, se ha presentado con la esperanza de estar en un nivel competitivo en una escala de proyecto de pequeña envergadura. Sin significar por esto, que es un "proyecto menor", sino de una escala pequeña, pero con intenciones de "arquitectura grande", madura, con el estudio como para que se sienta el espacio lo necesariamente autosuficiente como para que no entre en comparaciones con nigún otro.

El tema del proyecto es "Intervención Urbana en el Parque de los Pinos en el Distrito de Tetuán de Madrid"

Su programa es relativamente sencillo. Quiosco de hostelería, expansiones del bar, espacios para actividades culturales... servicios.

El proyecto se realizó en colaboración con el Arq. Jorge Trasandes.

El equipo de diseño lo conformamos Hernán Meternicht y Pablo Paci, con la colaboración de Carolina Sola Peletti, y los consejos de Alba Marigliano.

Lo interesante del equipo de proyecto, es que realmente se ha conformado un equipo on line, y el sustento del espacio de trabajo ha sido 100% internet. Mediante la utilización de reuniones, discusiones, croquización vía web cam, escaneos, y envíos de infinidad de archivos. y muchas horas de chat.

El Proyecto:

"Rizando la Herradura"

Rizar el Rizo es una expresión española que significa algo así como darle más vueltas a las cosas que ya tienen las vueltas dadas. Rizar algo que ya ha sido rizado, aunque sea un rizo. Rizar algo rizado significa buscarle una nueva dimensión al rizo. Una dimensión que estaba presente, sin embargo no era posible verla, palparla.

Tomamos la forma del sitio. Forma de Herradura. Y Rizamos la herradura. Literalmente.
Tomamos la herradura por los "cuernos" (más frases españolísimas) le aplicamos una fuerza hacia el interior, la alabeamos, y la anudamos... o casi.

El espacio intersticial que generó, será el espacio de uso.

Y al exprimir la forma, el espacio verde se extruyó (término CADista) y aumentó su superficie, ganó en metros cuadrados, y en calidad.

Se ubica al bar, debajo de la curva, aprovechando los interesantes desniveles de la topografía. Es un volumen acristalado, con diferentes texturas y trasnparencias, que contiene las fuciones de bar, depósito, y servicios.

En el "ojo" de la herradura, se escava una pista de skate, y se resuelve un teatrino lunar. Es decir, un espacio de usos múltiples, en cuyos cráteres se puede sentar, descansar... jugar.

La pista de skate, es un espacio lúdico, que pretende cumplir las funciones de pista y para otros usos, como juegos, encuentros de grupos pequeños de jovenes, graffittis...

Es una intervención sencilla, cuya idea generadora es simple, y creemos que resuelve un espacio urbano conuna espacialidad interesante. Cumple con las funciones que debe cumplir, y genera alguna más.

A pesar de no ganarse el concurso, mas allá de la desepción generada como en cualquier situación en que el premi es de otro, hemos disfrutado de proyectar de manera libre, con los condicionantes impuestos por una realidad, en un sitio real, con competidores reales. El jurado somos todos, y quedamos a la espera de las críticas y opiniones.

Para tentación de aquellos curiosos que deseen aprender con nosotros cómo se gana un concurso. Los invitamos a ver los proyectos ganadores en la pagina: http://212.145.146.10/ejercicio/concursos/concursos_ocam/080702_p_pinos/080702_p_pinos_resultados.html

Rizando... pero sin vueltas.


Y como diría nuestro amigo Charly: "Por favor, lloren Há!" :(

Un abrazo.